Vida y obra

Presentación del blog

A través de este blog, don Leonardo Reyes Silva ha puesto a disposición del público en general muchos de los trabajos publicados a lo largo de su vida. En estos textos se concentran años de investigación y dedicación a la historia y literatura de Baja California Sur. Mucho de este material es imposible encontrarlo en librerías.

De igual manera, nos entrega una serie de artículos (“A manera de crónica”), los cuales vieron la luz en diversos medios impresos. En ellos aborda temas muy variados: desde lo cotidiano, pasando por lo anecdótico y llegando a lo histórico.

No cabe duda que don Leonardo ha sido muy generoso en compartir su conocimiento sin más recompensa que la satisfacción de que muchos conozcan su región, y ahora, gracias a la tecnología, personas de todo el mundo podrán ver su trabajo.

Y es que para el profesor Reyes Silva el conocimiento de la historia y la literatura no siempre resulta atractivo aprenderlo del modo académico, pues muchas veces se presenta con un lenguaje especializado y erudito, apto para la comunidad científica, pero impenetrable para el ciudadano común.

Don Leonardo es un divulgador: resume, simplifica, selecciona una parte de la información con el fin de poner la ciencia al alcance del público. La historia divulgativa permite acercar al lector de una manera amigable y sencilla a los conocimientos que con rigor académico han sido obtenidos por la investigación histórica.

Enhorabuena por esta decisión tan acertada del ilustre maestro.

Gerardo Ceja García

Responsable del blog

martes, 25 de abril de 2023

UN LIBRO MÁS DE ELIGIO MOISÉS CORONADO

    Con el sello de la editorial Amazon y el diseño de portada e interiores de Norma E. Estrada Acuña salió publicado en este 2023, el libro “Historia y opinión en las crónicas de Eligio Moisés Coronado”. Es un texto de 342 páginas que contienen 150 crónicas, además del discurso de ingreso como miembro correspondiente en La Paz, Baja California Sur, de la Academia Mexicana de la Lengua.

    En uno de los párrafos del prólogo el autor dice “que es una selección de escritos que mantienen vigencia permanente y que como anuncia el título, abordan asuntos del pasado y de reflexión que pudieren resultar de interés para quien se acerque a su lectura”.

    Que pudiere resultar de interés, como si no supiera que los escritos que brotan de su fértil intelectualidad son lectura obligada para todos aquellos que lo conocemos en el mundo de las letras. Porque Coronado ha hecho de su vida –gran parte de ella– espacios de creación que ha convertido en libros históricos, documentos políticos y un sinfín de textos cortos –crónicas– relacionados con el devenir de los habitantes de esta región peninsular.

    Cuando ocupó el cargo de oficial mayor del congreso que elaboró la Constitución del Nuevo Estado de Baja California Sur en 1975, tuvo el acierto de conservar celosamente la glosa de las reuniones, misma que después apareció en un libro editado por el Senado de la República. Esa experiencia le fue útil para ocupar cargos de responsabilidad en los gobiernos del reciente Estado de la Federación, entre ellos el de director general de Cultura.

    Creo que fue en esos años cuando hice amistad con él. Me llamó la atención su seriedad en el trato, respetuoso y cordial al mismo tiempo, y con un bagaje intelectual que trascendió más allá de sus responsabilidades oficiales.

    Y lo hizo a través de obras de su autoría como la transcripción y edición de las memorias del padre jesuita Sigismundo Taraval , acerca de la rebelión indígena en 1734, donde murieron dos sacerdotes en las misiones de Santiago y San José del Cabo.

    Su desempeño como cronista del estado fue destacado, por que en esos años reedito libros como la “Noticia Americana de California” de Juan Jacobo Baegert y “Los últimos californios” de Harry Crosby.

    Eligio Moisés fue un critico de su tiempo y aun lo sigue siendo. En periódicos y revistas ha dado a conocer sus puntos de vista relacionados con la política, cuestiones educativas, aspectos sociales y culturales. Aún recordamos un artículo donde planteaba la necesidad de darle un nombre adecuado a nuestra entidad al convertirse en Estado en 1975. Proponía que se llamara California, pero hubo otros que prefirieron Baja California Sur. Hoy le llaman despectivamente Baja Sur.

    En una breve semblanza autobiográfica Eligio Moisés escribió: “En todo este transcurrir de mi vida han salido libros propios y en coautoría, en México, España y los Estados Unidos; colaboraciones en revistas, periódicos, estudios, ensayos, investigaciones, conferencias, ponencias, discursos y cuanto se ha podido originados en experiencias educativas, literarias, históricas y emocionales”.

    Ahora, con la publicación de “Historia y opinión”, demuestra su participación en los asuntos importantes que interesan a la sociedad de nuestra península. Crónicas como Baja California en el mito; Californidad origen, sentido y perspectivas; Educación y crisis; Ficción y realidad políticas; Hernán Cortés en Santa Cruz.

    En su discurso de ingreso a la Academia Mexicana de la Lengua, después de un repaso de la historia de California –la mexicana– afirma su adhesión a la crónica porque reúne la objetividad del historiador, la razonable subjetividad del periodista, la sintética amenidad del cuenta- cuentos y “todo ello con la modestia del que sabe que su tarea es, a más de investigadora e informativa, de concienciación y de que, al final de cuentas, únicamente expresa una verdad y una visión: su visión y su verdad”.

    Así pues ¿Por qué no leer lo que escribe Eligio Moisés Coronado? 

Abril 19 de 2023

miércoles, 12 de abril de 2023

SIMÓN BOLÍVAR Y LA MIGRACIÓN

    Existe un paralelismo histórico entre Simón Bolívar y José María Morelos, los dos luchando por la libertad de sus pueblos, Venezuela y México. Bolívar al que se considera como el libertador de América, desde 1812 encabezó la lucha por la independencia de varios países americanos.

    En ese año expidió su primer documento político conocido como Manifiesto de Cartagena. Es un análisis de la situación que vivía Venezuela después del fracaso de la primera república y el posterior enfrentamiento con las tropas españolas. Al final del manifiesto Bolívar expresó: “El honor de la Nueva Granada exige imperiosamente escarmentar a esos osados invasores, persiguiéndolos hasta sus últimos atrincheramientos. Así como su gloria depende de tomar a su cargo la empresa de marchar a Venezuela, a libertar la cuna de la independencia colombiana…”.

    Morelos en cambio en los Sentimientos a la Nación declaró en 1813: “Que los Estados mudan costumbres y por consiguiente la Patria no será del todo libre y nuestra, mientras no se reforme el gobierno abatiendo al tiránico substituyendo el liberal, e igualmente echando fuera de nuestro suelo al enemigo español que tanto se ha declarado contra nuestra Patria”.

    Pero Bolívar, un tanto desesperado por los escasos resultados de su movimiento libertario, pocos años antes de su muerte, escribió a uno de sus partidarios: “Como usted sabe, yo he mandado veinte años y de ellos no he sacado más que pocos resultados ciertos. La América es ingobernable para nosotros. El que sirve a una revolución ara en el mar. La única cosa que se puede hacer en América es emigrar”. En anterior ocasión había dicho que había que huir del país donde un solo hombre ejercía todos los poderes, razón por la cual se consideraba una dictadura.

    Así -en opinión de Axel Kaiser- el gran libertador de América se despidió de este mundo, frustrado, casi al borde de la depresión y profetizando que América Latina no tenía otro destino que el gobierno de tiranos, criminales que harían imposible a la región avanzar, a tal punto que lo único que se podía hacer es emigrar.

    En los tiempos actuales, si Bolívar pudiera volver encontraría que sus palabras se volvieron proféticas. Sumidos en el subdesarrollo, con gobiernos populistas dirigidos por lideres ineptos y corruptos, los países como Venezuela, Nicaragua, Cuba, entre otros, sufren por sus pésimas condiciones de vida, condenadas a la pobreza y la constante inseguridad social.

    México no es inmune a este intento de escape a otros países, en especial Estados Unidos. A partir de 1942 a 1964 hubo reclutamiento de mexicanos hacia ese país, a fin de sobrellevar la falta de mano de obra ocasionada por la Segunda Guerra Mundial. Para el caso existió un acuerdo bilateral que obligó a un trato distinto a los ciudadanos de nuestro país. Pero en 1964 ese tratado quedó sin efecto y por ello comenzó el rol de los indocumentados.

    En el periodo de 1965 a 1986 los migrantes mexicanos continuaron abasteciendo el mercado de trabajo norteamericano. Y también a partir de 1980 empezaron a competir con los migrantes centroamericanos, sudamericanos y caribeños. Hasta la fecha.

    El problema de los migrantes se ha agudizado en estos 4 años del gobierno del presidente López Obrador. Con una política equivocada de atención a ellos, que llegan a México con la pretensión de internarse a los Estados Unidos, se han suscitado desordenes y falta de cuidado en los centros de refugio e incluso han sido causa de muertes como las que sucedieron en Chiapas y el mes pasado en ciudad Juárez con la muerte de 39 migrantes y docenas de heridos.

    Empero, el problema migratorio también se está agudizando en lo que respecta a los mexicanos que tratan de internarse al país vecino. Y de los que son expulsados por indocumentados. En 2022 fueron 152 mil, mismos que ahora, la mayoría, esperan la oportunidad de volver a residir en los estados unidos.

    Así que, al lado de los migrantes de otros países junto con los mexicanos, la situación es cada vez más grave, sin que los gobiernos de México y Estados Unidos encuentren las soluciones adecuadas a este conflicto social y humanitario. 

Abril 05 de 2023

jueves, 6 de abril de 2023

EL OCASO PRESIDENCIAL

    Me he referido en otras ocasiones al periodista Pablo Hiriart por sus agudas críticas dirigidas al presidente López Obrador. De los malos resultados de su gobierno y la división que ha causado entre la población de nuestro país. En febrero de este año publicó su libro “El destructor” y en el primer párrafo dice “que el huevo de la serpiente es transparente. A través de la cáscara se ve el embrión del reptil venenoso. Ingmar Bergman lo utilizó como metáfora para ilustrar el proceso de acumulación de poder de un solo hombre que acabaría por destruir la democracia alemana, ante la mirada complaciente de la mayoría”.

    Desde luego —dice Hiriart— Andrés Manuel López Obrador no es comparable a Adolfo Hitler. Sería absurdo y falso. Aunque sí existen similitudes que dirigentes políticos, intelectuales y comunicadores quienes vieron la gestación de la serpiente tras la cáscara y negaron lo que tenían ante sus ojos…

    En cinco capítulos, el autor da a conocer la trayectoria política de nuestro presidente desde los primeros intentos de ocupar puestos públicos en su natal Tabasco hasta llegar a primer mandatario de la nación. Y en las últimas páginas incluye un archivo periodístico del diario “La Crónica”

    Antes que Hiriart otros intelectuales y periodistas han publicado libros haciendo mención de la forma de gobernar de López Obrador, entre ellos Roger Bartra y “El regreso a la jaula”, Francisco Martín Moreno con “Ladrón de esperanzas”, Xavier Tello autor de “La tragedia del desabasto” y Elena Chávez con “El rey del cash”.

    El año pasado, Mario Schettino dio a conocer su libro “México en el precipicio” y también es autor de artículos de opinión en el diario El Financiero en el último de los cuales escribió un comentario con el título de “final inminente” en el que expresó “esta columna ha insistido en que ya perdió, aunque no quiera aceptarlo. No será capaz de extender su mandato ni siquiera por interpósita persona. Porque más allá de su megalomanía y narcisismo, más allá de su psicopatía y maquiavelismo, Andrés Manuel es un incompetente y eso en una gobernante pesa mucho”.

    Duras palabras para un presidente que se encuentra en el ocaso de su mandato. Usando términos hasta cierto punto desconocidos en su significado, Macario expone las condiciones actuales de López Obrador, a fin de justificar los pésimos resultados de su actuación como gobernante.

    Así, usa el vocablo megalomanía que no es otra cosa que un trastorno mental que padecen las personas que se creen socialmente muy importantes. O el narcisismo atribuido a los que sienten admiración excesiva por sí mismos, haciendo alusión al Narciso mitológico que murió a causa de su vanidad.

    Pero más grave es la acusación de psicópata ya que se refiere a una enfermedad mental caracterizada por una alteración del modo de actuar y de la conducta social. Algunos de sus síntomas son: es bueno para adular y manipular las emociones de otras personas; mentir con frecuencia, incapaz de mostrar culpa ni remordimiento; no hacer caso de la ley de manera constante.

    Por último, el maquiavelismo caracterizado por un modo de proceder utilizando la astucia y la hipocresía, a fin de conseguir lo que se desea. Macario Shettino se refiere a la obra “El príncipe” escrito por Nicolás Maquiavelo y que, entre otras cosas, es una crítica a la forma de gobernar. Así, en el capítulo XVIII, dice “nadie deja de comprender cuan digno de alabanza es el príncipe que cumple la palabra dada, que obra con rectitud y no con doblez; pero la experiencia nos demuestra que son los príncipes que han hecho omisión de la fe jurada, envuelto a los demás con su astucia y reído de los que han confiado en su lealtad”.

    Pablo Hiriart como Macario Schettino le están cantando las golondrinas antes de tiempo al presidente López Obrador. Sin embargo, la historia en un futuro lo juzgará. 

Marzo 29 de 2023