UN AÑO MÁS, 2024

    Gracias a la buena disposición del director del periódico El Sudcaliforniano he podido continuar escribiendo mis artículos, mismos que inicié en el año de 2001. Con temas diversos que tienen que ver con la historia de México y en particular de Baja California Sur y con los sucesos cotidianos relacionados con la política, las funciones del gobierno y las elecciones del próximo año donde se elegirá al presidente de la república, todos los jueves aparecen mis crónicas tanto en forma impresa como digital.

    Ahora, en este mes de diciembre del año de 2023, quizá sea este el último artículo que escribo a reserva de volver hacerlo en el 2024. Por eso, me parece oportuno comentar los contenidos de mis colaboraciones a El Sudcaliforniano, tomando en cuenta que algunas se convirtieron en críticas severas al actual gobierno de nuestro país y la pésima actuación política del partido Morena.

    Con ello he respaldado los artículos de reconocidos periodistas y comentaristas que a nivel nacional ponen en entredicho la equivocada gestión del presidente López Obrador. Carlos Loret de Mola, Ciro Gómez Leyva, Joaquín López Dóriga, Raymundo Riva Palacio, Pablo Hiriart, Macario Schettino y otros más, que sistemáticamente en artículos y libros, han expuesto los abusos de poder del presidente que lo han llevado al desconocimiento de las instituciones que rigen la vida de la república.

    El presidente en lo que va del sexenio ha sido enemigo del INE, del INAI, del Poder Judicial, con el afán de destruir los contrapesos y convertirse en una persona donde “solo sus chicharrones truenan” lo que equivale a un sistema dictatorial de gobernar. Y no solo eso, también se ha valido de la mentira a tal grado que algunos analistas han dicho que las Mañaneras se han convertido en una tribuna donde se vierten posverdades tratando de justificar dizque las buenas acciones de su administración.

    En algunos de mis artículos me he referido a la posverdad, un recurso muy común en mandatarios autoritarios. Y es que este término es la distorsión de la verdad con el objeto de manipular la opinión pública. De tanto repetirla sus partidarios y a veces los que no lo son caen en el garlito aceptando como verdadero lo que saben que es mentira. Por ignorancia o mala fe las personas creen en eso antes de enfrentarse a la cruda realidad de su país.

    Alexandre Koyré en su ensayo “La función política de la mentira moderna” dice que “Nunca se había mentido tanto como en nuestros días, ni de manera tan desvergonzada, sistemática y constante. El político ejerce la sorprendente facultad de decir lo que no es y crear, gracias a su palabra, un mundo del que es el único responsable”.

    Por supuesto, también me he dado tiempo para escribir artículos del pasado y presente del proceso histórico de nuestro Estado, desde los primeros pobladores, los misioneros jesuitas, franciscanos y dominicos, de los cronistas de esa época y de los acontecimientos políticos, sociales y culturales del pueblo sudcaliforniano de la actualidad.

    De ser posible continuaré enviando mis crónicas a El Sudcaliforniano el próximo año. Un año que se antoja difícil para todos por la situación de crisis de la economía nacional, de las fallas en la atención de la educación y la salud, del aumento de la delincuencia y la inseguridad. Y también por ser un año de elecciones donde los partidos políticos y la sociedad civil aportarán su voto para que por primera vez en la historia de México una mujer esté al frente del gobierno de la república.

    Ojalá que el año próximo sea mejor que los anteriores. Con ese propósito les deseo una feliz Navidad y que 2024 sea el puente para mejorar sus niveles de vida. 

Diciembre 21 de 2023.

LA CALIFORNIDAD HOY

    El maestro Sealtiel Enciso Pérez me invitó a estar presente en el Festival de la Antigua California y del “Día de la Californidad”, que se realizó el día 14 del presente mes de noviembre, en el Museo del Arte de esta ciudad.

    En el contenido de la invitación se incluyó el objetivo principal que es “fortalecer la identidad y el amor por nuestra península, su historia, su cultura, tradiciones y sus maravillosas regiones naturales”. Además, esta conmemoración se une al “Día de la Californidad” en nuestra capital al igual que lo hacen las ciudades de Los Cabos y Tijuana.

    En la ceremonia se hizo entrega de un reconocimiento por parte de la Sociedad de la Antigua California, a la doctora en historia Micheline Cariño Olvera, por su destacada trayectoria en el estudio y difusión de la California original.

    La doctora Cariño Olvera es profesora investigadora en la UABCS y autora de libros, artículos y ensayos relacionados con la historia económica de Baja California. Particularmente ha dedicado parte de su investigación en dar a conocer la explotación perlera desde los tiempos de la colonia, de su pesca desmedida y la conveniencia de continuar con el cultivo de esa especie como un medio de elevar los ingresos de los pescadores de esta región del país.

    Entre sus libros más conocidos figuran la “Historia de las relaciones hombre—naturaleza en Baja California Sur, 1500—1940”; “Vida y legado de don Gastón J. Vives, el primer maricultor de América”; El primer emporio perlero sustentable del mundo”, en coautoría con el doctor Mario Monteforte; “Sudcalifornia desde sus orígenes hasta nuestros días”, con la colaboración de distinguidos historiadores de la UABCS.

    En el programa conmemorativo participó también Carlos Lazcano Sahagún, miembro importante de la Sociedad de la Antigua California y un defensor, al igual que nosotros, de la permanencia del vocablo California, tanto para la península como de nuestro Estado. Defensores ante la cada vez más intención de llamar a nuestro Estado como Baja y Baja Sur.

    Ante la indiferencia de los que deben evitar estos atropellos a la historia peninsular, ya que el término California deviene de varios siglos atrás, cada día se utiliza el vocablo Baja en comercios, empresas, revistas turísticas, en los eventos deportivos, tal como sucede con la carrera Baja Mil a celebrarse en estos días.

    Al respecto de esta carrera de motos y automóviles, Carlos Lazcano se ha convertido en un crítico de ella. “Ya son más de una decena —dice— las carreras de este tipo que se llevan a Cabo solo en el estado de Baja California, como la de San Felipe 250, la Camalú, la de San Vicente y otras”.

    La justificación de estas carreras, afirma, es por una supuesta derrama económica la que normalmente llega a pocas personas, Pero eso no justifica el daño ambiental que producen. Daños como la erosión, la fragmentación de ecosistemas, perturbación de zonas florísticas y faunísticas, degradación de la tierra, posible extinción de especies, destrucción de hábitats y contaminación acústica. Además, los gases que producen contribuyen al nocivo cambio climático.

    Palabras sensatas las de Carlos Lazcano. Y aunque algunas de ellas se las lleva el viento, otras quedarán grabadas en las conciencias de los niños y los jóvenes bajacalifornianos dando origen a la conservación de esta tierra la que, a pesar de su aridez, nos ofrece la seguridad de vivir en ella sin sobresaltos por lo que significa la naturaleza como medio ideal para desarrollarnos.

    Pero se necesita mayor comprensión de las autoridades a fin de evitar eventos como las carreras a campo traviesa. Nuestro Estado está llevando a cabo competencias deportivas que no dañan el medio ambiente. Las autorizaciones para las carreras como la Baja Mil sin que importe la destrucción de la naturaleza, nos recuerdan la Roma imperial donde, para tener contento al pueblo, le daban “pan y circo”.

Noviembre 16 de 2023.

MUJERES CONQUISTADORAS

    En su libro “El reto del historiador” José Enrique Ruiz Domenec, hace mención de tres mujeres —Glikl bas Judah, Marie de Incarnation y María Sibyla— que llegaron al Nuevo Mundo, a Surinam, en busca de su realización personal y de las injusticias a que son sometidas todas las de su género en aquel tiempo.

    El ensayo sobre estas mujeres se debe a la autora Natalie Zemon Davis quien lo escribió en el año de 1995, y en él se refiere al “melodrama de las mujeres del pasado y sus grandes logros en el proceso de una escritura de la historia que permita la narración de los casos singulares convertidos en paradigmas de una sociedad y de una época”.

    Cuando en 1492 Cristóbal Colón descubrió América y años después durante la conquista y colonización de los territorios descubiertos, fueron mujeres las acompañantes de los aventureros que recorrieron las tierras y las costas y fundaron pueblos y ciudades a todo lo largo y ancho del continente. Pocas en número al principio, después antes las noticias de las riquezas encontradas en el Nuevo Mundo, otras mujeres, algunas de buena posición, fueron llegando a fin de establecer núcleos familiares, pero también para atender el comercio y otras actividades afines.

    Cierto, los recorridos por las costas americanas fueron efectuadas por marinos experimentados y la historia da cuenta de ellos: Colón y su hijo Diego, Fernando de Magallanes, Pedrarias Dávila, Alonso de Ojeda, Pedro Álvarez Cabral, Francisco Pizarro, Hernán Cortés, Juan Días de Solís.

    

    Pero hubo una mujer que realizó una hazaña al dirigir una expedición al sur del continente, a la región del Río de la Plata, donde se encontraba la comunidad de Asunción de Paraguay. La historia es así:

    En el año de 1547, la región del Río de la Plata estaba gobernada por Alvar Núñez Cabeza de Vaca —en otra crónica hablaremos de cómo llegó allí— pero un opositor lo encarceló quedando el puesto vacante. Esta oportunidad la aprovechó un personaje llamado Juan de Sanabria.

    En entrevista con el rey Carlos I, éste le concedió el nombramiento de Adelantado del Río de la Plata, pero le impuso una condición: suspender la conquista y poblar. Con la autorización, Sanabria preparó la expedición fletando tres barcos. Además de la tripulación, embarcó cien matrimonios con hijos y cien mujeres solteras.

    A mediados de 1549, se preparó para salir de Sanlúcar de Barramea, pero entones Sanabria se enfermó y murió dejando sin jefe la expedición. Fue por eso que su esposa, Mencia Calderón, se hizo cargo del viaje. Fue la primera vez una mujer capitaneara semejante aventura hacia las Indias como se conocía entonces al continente americano.

    El viaje estuvo lleno de peligros: asalto de una de sus naves por piratas, falta de víveres, enfermedades, incluso la hija menor de doña Mencia falleció en el trayecto. Con la pérdida de un barco y los otros en mal estado, a fines de 1550 llegaron a Santa Catalina, en la costa de Brasil. Era una región dominada por los portugueses que se negaron a ayudarlos para proseguir su viaje.

    Ante esta crítica situación, doña Mencia decidió continuar con la expedición y se embarcaron logrando llegar a un pequeño asentamiento llamado San Francisco de Mbiazá. De allí una parte de la gente se embarcó rumbo a Asunción de Paraguay, mientras que el resto dirigido por la señora Calderón, recorrieron por tierra 1,500 kilómetros atravesando sierras, llanuras, la mayoría de ellas inexploradas.

    Por supuesto en el viaje se hizo acompañar de porteadores indígenas, mujeres casadas y solteras y cabezas de ganado como alimento. La expedición llegó a su destino a mediados de 1556. A su lado llegaron menos de la mitad de las mujeres solteras que habían salido de España.

    Doña Mencia Calderón, viuda del Adelantado Sanabria, había logrado lo imposible. De las mujeres solteras que llegaron descienden los primeros criollos del Río de la Plata. Este relato aparece en el libro “La cruzada del océano” de José Javier Esparza.

Octubre 19 de 2023.

LA COLONIA LA LAGUNA Y EL VALLE DEL VIZCAÍNO

    En el año de 1954 un grupo conformado por 300 personas llegó al Valle de Santo Domingo y fundaron la colonia La Laguna, ya que ellos procedían de los estados de Coahuila y Durango. Formaron un asentamiento a un lado del poblado de Insurgentes y, con el paso del tiempo, se integraron al mismo.

    Entre los que llegaron al Valle estaban Juan José Soto Molina, responsable del grupo, Alejandro Rangel, Conrado García, Silvino Rocha Meza, Cristóbal Nieves Montes y Encarnación Montelongo.

    Como lo hicieron otros grupos que llegaron al Valle y fundaron colonias como la Nueva California, Jalisco, Álvarez, Teotlán, los laguneros se dedicaron al desmonte y nivelación de las tierras otorgadas por la Comisión Deslindadora a cargo del ingeniero Luis J. Gallo Quevedo.

    Dos años después la colonia contaba con 50 lotes y ocho pozos. En 1957 era poseedora de 3,050 hectáreas repartidas en 56 lotes agrícolas. En 1970 se reportó que solo eran nueve los propietarios de lotes agrícolas en producción.

    Desde luego cabe la pregunta: ¿qué fin tuvieron los que no lograron oportunidades de conseguir créditos para cultivar sus lotes? El crédito consistía en poder abrir pozos, motores y bombas extractoras del agua, así como avíos para siembras. Una respuesta razonable fue la avalancha de solicitudes que sobrepasaron las finanzas del gobierno territorial y la falta de avales para que las casas comerciales de La Paz les facilitaran los implementos necesarios.

    Como años antes se había hecho en el Valle de los Planes y en el Valle de Santo Domingo, a finales de la década de los sesenta, se abrió la colonización en el Valle del Vizcaíno. Los objetivos fueron el poblamiento de esa región asegurando su soberanía y convertirla en un polo de desarrollo benéfico para la entidad y del país.

    El primer centro de población que se fundó fue en el año de 1966 y llevó el nombre de ejido Gustavo Díaz Ordaz. Al año siguiente el ejido Emiliano Zapata y así, en los siguientes años, se fueron fundando otros ejidos hasta llegar al número de 28. Algunos de ellos son Plan de Ayala, Alfredo V. Bonfil, Emiliano Zapata, Guadalupe Victoria, Lagunitas y Benito Juárez. Este último se encuentra en los límites con el océano Pacífico y su extensión territorial abarca la Laguna Ojo de Liebre a un lado de la cual se encuentra el pueblo de Guerrero Negro y las salinas de esa misma región.

    En la relación de centros de población establecidos en el Valle se localiza la colonia Laguneros, lo cual es extraño para una región cubierta por ejidos. La única explicación a priori, es que esa colonia se formó con personas y familias que antes habían llegado al Valle de Santo Domingo y por falta de fuentes de trabajo emigraron al Vizcaíno. O bien por colonizadores oriundos de los estados de Coahuila y Durango.

    Existe también otro ejido con el nombre de Lagunitas que puede tener el mismo origen. Pero lo cierto es que esa región se pobló con gente de otros estados de la república, siempre con el anhelo de lograr mejores medios de vida. Y están logrando buenos resultados en un sistema comunal, aunque ahora, con la creación de la Biosfera del Vizcaíno, sus actividades se han reducido por la reglamentación de esa área protegida.

    Allá una colonia y un ejido con el nombre genérico de La Laguna y acá, en el Valle de Santo Domingo, una colonia con el mismo nombre, pero las tres, integradas por familias que ya se han identificado con la idiosincrasia del pueblo sudcaliforniano, son parte importante en el desarrollo agrícola de nuestra entidad. 

Septiembre 05 de 2023.

LOS LLANOS DE LA MAGDALENA

    En el año de 1936, el presidente Lázaro Cárdenas expidió un Manifiesto a la Nación con el fin de realizar el fomento de los Territorios de Baja California y Quintana Roo. En uno de los párrafos dijo “Baja California y Quintana Roo han tenido que luchar contra el aislamiento, que se deriva de su situación geográfica especial y de la falta casi absoluta de medios de comunicación hacia el resto de la República, para mantener con éste la comunidad de la raza, la unidad de cultura y la relación de índole económicos que hacen de aquellas entidades parte integrante de nuestra nacionalidad”.

    Además agregó que esas lejanas entidades “las inexploradas riquezas de los Territorios despiertan lógicas ambiciones por su extensión, por sus recursos forestales y mineros por la abundancia de su fauna acuática y terrestre y por la ventajosa topografía de sus litorales”.

    Lógicas ambiciones que en los siglos pasados en la Baja California se hicieron realidad con los intentos de apropiarse de nuestro territorio, como fueron los casos de la Concesión Leese en 1864, la intervención norteamericana en 1846—48 y la invasión filibustera de William Walker en 1853, sólo por mencionar los más relevantes.

    La concesión otorgada a Jacobo Leese amparado por una ley expedida por el presidente Juárez en 1863, le concedía el derecho de explotación de una superficie que comprendía de La Paz a Guerrero Negro, por los litorales del océano Pacífico, incluyendo los que se conocían como Llanos de la Magdalena.

    El compromiso de colonizar esta región no pudo ser cumplida y entonces Leese traspasó la concesión a la Flores Hale y Compañía en el año de 1883 y ésta, incapaz también de formar centros de población, tuvo que apegarse a la decisión del gobierno de declarar nulo el contrato en 1917, contrato que amparaba la posesión de 2,158,427 hectáreas.

    Pero tres años antes, en 1914, el gobierno usurpador de Victoriano Huerta autorizó la adquisición de 1,968,732 hectáreas al señor Delbert J. Haff. Esa concesión duró hasta el año de 1921 cuando el presidente Álvaro Obregón de nueva cuenta le concedió un nuevo contrato concediéndole el derecho de propiedad de todos los terrenos que había adquirido con anterioridad.

    La concesión otorgada por el gobierno de Obregón fue duramente criticada por considerar que se estaba enajenando gran parte de la península de la Baja California a capitales extranjeros. Y uno de los que más se opuso fu el general Amado Aguirre, quien en ese mismo año de 1921 dirigió al presidente una carta en la que le decía. “Con el mayor respeto y con toda la lealtad y adhesión que siempre he demostrado a Usted y a su gobierno, voy a permitirme hacer algunas consideraciones sobre el contrato que con fecha 18 de marzo último, celebró la Secretaría de Agricultura y Fomento con el C. Americano Delbert J. Haff, enajenando una extensa superficie de la costa occidental del Distrito Sur de la Baja California”.

    Sin solucionar el problema planteado por el general Aguirre, hubieron de pasar 12 años en esa anómala situación de peligro para nuestro país, cuando el presidente Abelardo L. Rodríguez, ante la presión del gobernador del Territorio, Juan Domínguez Cota, declaró nula la concesión de Haff y la devolución de las tierras al gobierno mexicano, incluyendo los Llanos de la Magdalena.

    La liberación de los Llanos permitió la colonización en la parte norte con los centros de población de Santo Domingo, Matancitas, San Juan de Matancitas y Poza Grande. Con el tiempo estas colonias se convirtieron en ejidos. Y así permanecieron hasta 1949, cuando se inició en grande la colonización del Valle de Santo Domingo.

Septiembre 27 de 2023

LA HERENCIA DE LA POBREZA

    Me llamó la atención la presencia de Rosario Marín, la tesorera de los Estados Unidos durante el mandato de Georges W. Bush, en el mitin convocado por el PAN, con la asistencia de cientos de mujeres, muchas de ellas jóvenes y de ascendencia indígena. La reunión tuvo como finalidad el respaldo a la senadora Xóchitl Gálvez en su camino a la presidencia de la república.

    En su intervención, la señora Marín confesó provenir de familia humilde que la obligó a emigrar a los Estados Unidos cuando ella tenía 14 años. Ahí, después de trabajar como recepcionista, estudió por las noches la carrera Administradora de Negocios, para después encontrar empleo en la banca.

    Convertida en una activista política, en el 2001 ocupó el cargo de Tesorera del gobierno de los Estados Unidos, convirtiéndose así en la primera mujer latinoamericana y mexicana en lograr ese distinguido nombramiento. Ella es autora del libro “Una líder entre dos mundos” en el que narra gran parte de su vida.

    En estos tiempos, con motivo de las campañas encaminadas a las elecciones del próximo año, la pobreza en México ha sido causa de múltiples discusiones en torno a ella. Durante casi cinco años de este gobierno, se ha repetido el estribillo de “primero los pobres” y las diatribas contra los ricos, los empresarios y los que explotan a este numeroso grupo de mexicanos.

    Cuando se habla de la pobreza, el gobierno de México estima que el 32.6 de la población es vulnerable (por ingresos y por carencias sociales) y que solamente un 23.5 de los mexicanos no está en situación ni de vulnerabilidad ni de pobreza, lo que lleva a que un 43.9 % de la población total que vive en México sea considerada de pobreza moderada o extrema.

    No debemos olvidar que la pobreza está relacionada con la nutrición, agua potable, vivienda, educación, atención a la salud, seguridad social, ingresos, empleos y cohesión social. Esto último porque la pobreza origina distanciamientos entre los miembros de las familias, cuyos hijos abandonan sus hogares a temprana edad en busca de mejores medios de vida, aunque no sean los más aceptados por la sociedad.

    La reducción de la pobreza de nuestro país ha sido preocupación de todos los gobiernos. Y el actual no ha sido la excepción. Con una política social equivocada, se han destinado muchos recursos económicos a las personas de la tercera edad, a becas para jóvenes, al programa Sembrando Vida, pero todo ello sin resultados positivos en la disminución de la pobreza.

    El actual gobierno ha insistido en haber logrado disminuir la pobreza en nuestro país. Sin embargo, estudios recientes demuestran que la pobreza extrema pasó de 9.2 millones de personas en el 2018 a 11.2 millones en 2022, lo que significa que la indigencia extrema ha crecido 2 millones en el presente sexenio.

    Como quiera que sea, hoy el mundo de los pobres está a la vista de todos y muchos que la han superado no sienten vergüenza de ello. Es por eso que mujeres de la talla de Rosario Marín y en especial de Xóchitl Gálvez lo confiesan como un obstáculo que han superado.

    “Xóchitl Gálvez no cree “encarnar” al pueblo. Es parte natural de ese pueblo. Ahí reside su carisma. Mujer ante todo y de origen modesto, indígena y mestiza, sojuzgada, liberada por sí misma, estudiante, ingeniera, empresaria, funcionaria pública, su biografía es una metáfora del mexicano que busca una vida mejor. Nada más, pero nada menos. Alegre, valiente, firme, no se doblegará”.

    Son palabras de Enrique Krauze que no tienen discusión. 

Septiembre 13 de 2023.

MADRUGARON AL PRESIDENTE

    Todas las mañanas me entretengo con las noticias y comentarios que aparecen en las versiones digitales de los periódicos El Universal, El Financiero, Milenio y Excélsior. En particular me gusta leer a Pablo Hiriart, Carlos Loret de Mola, Raymundo Riva Palacio, Lourdes Mendoza y José Ramón Cossio.

    En los últimos días, con motivo de la designación de la senadora Xóchitl Gálvez como coordinadora del Frente Amplio por México, los comentarios en torno a su figura y de cómo ha sido aceptada por la sociedad civil dada su carisma y el conocimiento que tiene de los problemas del país, se centran en los discursos pronunciados en la Cámara de Diputados y en el Ángel de la Independencia, este último el día 3, con motivo de hacerle entrega del documento que la acredita como coordinadora del FAM.

    Como senadora en activo participó en el acto de entrega del quinto informe de gobierno de López Obrador y ahí tuvo lugar el primer madruguete al presidente, dado que mientras él pronunciaba el documento en uno de los estados del sureste, en el Congreso Xóchitl lo opacaba con un vibrante discurso criticando los pésimos resultados de su gobierno y el despilfarro de los recursos de la nación en obras de relumbrón como el tren maya y la refinería de Dos Bocas.

    Pero luego llegó el día tres y ante la presencia de miles de simpatizantes, Xóchitl improvisó un mensaje donde la palabra “esperanza” y la frase “vamos a ganar” produjo el entusiasmo y las porras de los asistentes. Lo dijo así:

    “Hace apenas unos meses la oposición estaba desunida y desmoralizada. La pregunta no era si podíamos ganar, sino por cuantos puntos nos iban a derrotar. Decían por todos lados no hay oposición y ¡hoy hay oposición! Que se oiga fuerte y claro, aquí está la oposición. La esperanza ya cambió de manos, la esperanza ahora es nuestra. México merece más. Si queremos corregir el rumbo hay que ganar las elecciones del 2024… Si en dos meses recuperamos la esperanza, es porque podemos ganar. Si en dos meses estamos por alcanzar a Morena, es porque podemos ganar. Podemos ganar y vamos a ganar”.

    Del comentario de Pablo Hiriart de ayer en el Financiero, lo inició diciendo: “Con el discurso de Xóchitl en el Ángel de la independencia este domingo, Morena amaneció sin banderas para la próxima elección presidencial”. Hizo referencia que un día antes, acompañado de empresarios como Carlos Slim, inauguraron el tren maya, en el tramo de Campeche a Mérida. “Viajaban a vuelta de rueda —escribió— a bordo de un proyecto fracasado, en el que han gastado cerca de 400 mil millones de pesos que habrían servido para equipar todos los hospitales del país y hacer otros tantos”.

    En los primeros años de este siglo, López Obrador prometió que de llegar a Palacio Nacional abriría las puertas para que entrara el pueblo y las cerró. Por ello Xóchitl en su mensaje dijo: “Esa puerta lleva cinco años cerrada. La cerraron con mentiras, la cerraron con odio, la cerraron para todos los que no piensan como ellos. No sólo me la cerraron a mí, sino a ustedes, a millones de mexicanos. Pero los ciudadanos vamos a volver a abrir esa puerta, la abriremos con la verdad, la abriremos con la esperanza, porque la esperanza ya cambió de manos, la esperanza ahora es nuestra”.

    “El presidente —dice Hiriart— ha gobernado cinco años destilando rencor en una nación maravillosa que necesita corregir problemas y no arrojar vinagre en las heridas”. Así lo interpretó Xóchitl: “Quienes dijeron que juntos harían historia acabaron en pandilla. Están juntos, pero no hicieron historia, porque la historia no se hace dividiendo, no se hace inculcando el odio entre los mexicanos, sino sumando. La historia no se hace en la discordia, sino en la reconciliación”.

    Lo dicho, le quitaron las banderas a Morena. Madrugaron al presidente. 

Septiembre 06 de 2023