GASPAR PÉREZ DE VILLAGRÁ

    A mediados del siglo XVI existía poca información sobre la parte sur de los Estados Unidos, los territorios de los ahora estados de Nuevo México, Texas, Arizona y California. No obstante que en 1535 y años posteriores se descubrió y recorrió la península de California (Cortés, Ulloa) todavía muchos expedicionarios españoles llevaron a cabo recorridos por esa región, entre ellos Francisco Vásquez de Coronado y Hernando de Alarcón.

    Ya a finales del siglo, en 1598, otro conquistador Juan de Oñate, le fue concedida licencia para descubrir esas regiones, concediéndole los títulos de adelantado, gobernador y capitán general de las nuevas conquistas, con la condición de que él pusiera el financiamiento de la expedición.

    A Oñate lo acompañaron 129 soldados, 400 indígenas tlaxcaltecas, varios frailes franciscanos, esclavos negros, 83 carretas con alimentos, mujeres y niños y 7,000 cabezas de ganado. Como cosa singular se dijo que la caravana tenía 10 km de longitud y se marchaba a una velocidad de 8 km por día.

    Después de un largo recorrido llegó a un lugar al que llamó San Juan de los Caballeros al que consideró como capital del territorio, aunque después se cambió a otro al que le dio el nombre de San Gabriel. Oñate hizo recorridos por la región hasta llegar a las costas del Océano Pacifico. Y también otro de sus capitanes, Juan de Saldívar, al mando de 30 hombres se dirigió al pueblo de Acoma donde los indios lo engañaron prometiéndoles amistad matando a Saldívar y 14 de sus acompañantes.

    Dispuestos a vengar la traición, Oñate ordenó a principios de 1599 el ataque a Acoma, no obstante la superioridad de los enemigos. Después de dos días de intensos combates el peñón donde se encontraba Acoma fue tomado muriendo 680 indios y 600 sometidos a prisión.

    A Juan de Oñate no le fue bien en la expedición. A los pocos resultados de la conquista, se sumaron las acusaciones de los colonos por las pésimas condiciones en que vivían y el maltrato a sus personas. Debido a ello, el rey ordenó su renuncia, razón por la que volvió a la ciudad de México en el año de 1607. Oñate murió en Guadalcanal en la Sierra Morena, al norte de la provincia de Sevilla.

    Pero, ¿quién fue Gaspar Pérez de Villagrá? Cuando en 1598 Juan de Oñate organizó la expedición a las regiones del suroeste de los Estados Unidos, se hizo acompañar por su amigo Pérez de Villagrá un hombre letrado, quien fue el autor del poema en endecasílabos, “Historia de la Nueva México” en el que narra los principales acontecimientos de esa expedición. Además, Gaspar apoyó económicamente para los pertrechos de los soldados. De igual manera, acompañó a Oñate en sus exploraciones, la búsqueda de alimentos y persecución y castigo de los desertores.

    El poema épico escrito por Gaspar Pérez contiene 287 páginas foliadas y 24 preliminares sin numerar. Se publicó por primera vez en Alcalá de Henares, en 1610. Contiene 34 cantos en los que incluye las hazañas de Alvar Núñez Cabeza de Vaca en la década de 1530 y termina en 1590 con la rebelión del pueblo de Acoma.

    El canto 28 se titula “de las cosas que pasaron y sucedieron antes de subir al peñol y dificultades que pusieron”. El canto 31 dice “como se fue prosiguiendo la batalla hasta alcanzar la victoria y como se pegó a todo el pueblo y de otras cosas que fueron sucediendo”.

    Según algunos escritores dedicados al estudio del suroeste de Estados Unidos, entre ellos Bancroft y Eugene Bolton, consideran que la Historia de la Nueva México es el relato más completo y verídico sobre la expedición de Juan de Oñate. Y se le compara a la “Araucana” de Alonso de Ercilla, otro de los grandes poemas relacionados con la conquista de América.

    En la actualidad, después de transcurridos 524 años de apoderarse del pueblo de Acoma por los expedicionarios españoles, esta ciudad es una de las más antiguas de los Estados Unidos. Encaramado en sus erosionados peñascos más parece fortaleza que otra cosa. Acoma ha resistido el paso de los siglos y guarda las tradiciones y costumbres de sus ancestros. Aún conservan sus pequeñas habitaciones y sus pisos de arriba que se llegan por escaleras exteriores y se entra por agujeros en el techo.

    Cuando llegaron los españoles para colonizar esa región, en Acoma encontraron la primera resistencia seria. Como castigo se ordenó que a todos los cautivos de más de 25 años se les amputara un pie.

Marzo 15 del 2023

LOS PRESIDENCIABLES

    El día primero de este mes de marzo, el periodista de El Financiero Pablo Hiriart, publicó un artículo con el título de “La sucesión presidencial: perfume de mujer”. Y en él habla de tres mujeres capaces de imponerse a las corcholatas del presidente López Obrador.

    Menciona a Rosario Robles, Claudia Ruiz Massieu y Lilly Téllez, las tres con suficiente capacidad y experiencia dado los puestos públicos que han ocupado y la entereza de sus opiniones respecto a la difícil situación que vive nuestro país.

    Son mujeres —dice Hiriart— que no se arredran ante nada y capaces de enfrentarse a los pretensos del presidente a los que les pueden ganar fácilmente.

    Ha sido común decir que la oposición no tiene personajes capaces para ser candidatos a la presidencia de la república en el 2024. Lo cierto es que los tiene y le sobran más que los cuatro señalados por el presidente. Estos eran 3, pero a última hora incluyó a Ricardo Monreal, quizá como premio por haber sido quien votó a favor del plan B de la reforma electoral, reforma que de seguro será vetada por la SCJN por inconstitucional. Hiriart abre el abanico de mujeres con experiencia suficiente como Beatriz Paredes y Beatriz Pagés.

    En estos últimos días y con motivo de los ataques del presidente a los organizadores de la concentración en el zócalo del día 26 de febrero, el presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel, ha hecho severas declaraciones en contra del presidente motivadas por las ofensas que vertió de él y de su familia. Con palabras contundentes lo tachó de mentiroso y de traicionar una amistad de más de 30 años.

    Creel fue el abogado de López Obrador cuando este era candidato del PRD a la presidencia de la república en el 2005. Fue también la época en que Creel pretendió la nominación de candidato del PAN, no obstante ser el secretario de Gobernación de Vicente Fox.

    En estos días ha declarado su intención de buscar la candidatura del PAN a la presidencia. Con ese objeto está aceptando entrevistas en los diversos medios de comunicación, donde asegura estar preparado para dirigir los destinos de México a partir del 2024.

    Aquí es bueno tomar en cuenta el acuerdo entre los partidos de oposición (PAN, PRI, PRD) mediante el cual los candidatos para los gobiernos de los estados de México y Coahuila le corresponden al PRI, mientras que el de la presidencia de la república será para el PAN. Así es que a lo mejor las cartas seguras de este partido serán Margarita Zavala, Santiago Creel o Lilly Téllez que encabeza las encuestas y de quien Pablo Hiriart asegura la más viable para vencer al candidato de Morena.

    No será fácil para el PAN sacar adelante a su candidato. Se enfrentará al odio del presidente, latente desde los comicios del 2006 cuando perdió ante Felipe Calderón. Fue una derrota que nunca aceptó y acusó a medio mundo de fraude electoral, en especial al IFE en ese entonces dirigido por Luis Carlos Ugalde.

    De ese fracaso de López Obrador han pasado 16 años y todavía lo menciona en las mañaneras. Todo lo que huela al PAN le causa alergia y por ello usará toda la fuerza del estado a fin de impedir que llegue a gobernar nuestro país. Y ahora, con la sentencia de García Luna, ha arreciado sus ataques contra Calderón incluso de llamarlo a cuentas ante la justicia.

    En el 2006, donde ganó Calderón con una mínima ventaja sobre López Obrador los candidatos fueron Roberto Madrazo por el PRI, Felipe Calderón por el PAN, Andrés Manuel López obrador por el PRD en coalición con el PT y Convergencia, Roberto Campa Cifrián por Nueva Alianza y Patricia Mercado por Alternativa Social Demócrata y Campesina.

    Otros aspirantes que quedaron en el camino fueron, entre otros, Santiago Creel, Arturo Montiel, Jorge Castañeda y Víctor González Torres (el Dr. Simi). De hecho, la contienda mas reñida se dio entre Calderón y López Obrador.

    Cuando se dieron los resultados de la elección, López Obrador jamás aceptó su derrota e incluso el PRD trató de evitar que Calderón tomara protesta como presidente. Fue también cuando Andrés Manuel se hizo nombrar presidente legítimo, incluso nombrando a los funcionarios de su gabinete.

    Lo cierto es que no hubo fraude electoral. Pero por ocultas razones, el presidente López Obrador tiene la obsesión de que el IFE ahora INE tiene la culpa de sus fracasos, y es por eso de la protesta masiva de la ciudadanía proclamando que “el INE no se toca”.

Marzo 8 de 2023

EL PUEBLO Y LA SUPREMA CORTE

    Un artículo publicado en el Universal el viernes pasado llevó por título “al Zócalo para honrar la lucha histórica por la democracia”. En uno de sus párrafos anotó: “la transición democrática que ganamos ha estado llena de obstáculos, pues ha demostrado ser la mejor vía para la estabilidad política del país. Abrazamos la democracia no por que sea una panacea, ni un orden paradisiaco, sino porque con sus reglas claras permite resolver del mejor modo nuestras diferencias, elegir y poder ser elegidos, alcanzar metas comunes y garantizar la alternancia en un marco de equidad, pluralidad y tolerancia”.

    Y dos días después –domingo 26– ese fue el mensaje para los cientos de miles de ciudadanos congregados en la plaza mayor de la Ciudad de México, las calles aledañas y más de cien ciudades del país y del extranjero. Bajo la consigna de Mi voto si se cuenta y El INE no se toca, la presencia ciudadana volvió a reclamar el respeto a sus derechos cívicos y el rechazo a todo lo que signifique la violación de sus libertades de conciencia y acción.

    La concentración en el zócalo de manera pacifica y ordenada, fue una demostración de fuerza y valor ciudadano, de una actitud cívica sin precedentes en la historia de nuestro país, y una advertencia para impedir las malas decisiones del gobierno empeñado en hacer que solo su pistola truene, en un afán insaciable de poder dictatorial.

    Aparte, ahí en el zócalo, ante el entusiasmo popular, el ministro en retiro de la Suprema Corte José Ramón Cossío, al pronunciar su discurso, pidió a los integrantes de la Suprema Corte de la Nación ayudaran al pueblo de México a respetar los principios constitucionales subvertidos en mala hora por los diputados y senadores del partido Morena quienes, en un alarde de revanchismo y agandalle político, sancionaron con su voto mayoritario el malhadado plan B de la reforma electoral. “Queremos decirles —expresó en su mensaje José Ramón Cossío— que confiamos en ustedes, que se solidarizaran con nosotros ante el acoso que desde el gobierno nos dirigen”. Lo pidió así por que de acuerdo con la Constitución es la única que puede detener los quebrantos a la ley.

    Y es que, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece en su titulo tercero capitulo cuarto, que la Suprema Corte de justicia de la nación es la máxima autoridad del Poder Judicial, con excepción de la materia electoral que le compete al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

    Dentro de las facultades de la SCJN le corresponde emitir sentencias definitivas en controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad que surjan entre los Poderes de la Unión. Por ser el más alto tribunal de naturaleza constitucional, no hay nada que se encuentre sobre ella o recurso judicial que pueda interponerse en contra de sus deseos.

    El mensaje que dieron los miles de ciudadanos en el zócalo fue dirigido a los once ministros que integran la Suprema Corte de Justicia, a fin de que invaliden el plan B por contradecir a la Constitución. Ante la envestida del gobierno, aseveró José Ramón Cossío, la política dejará de hablar y ahora lo harán los órganos de impartición de justicia.

    Se ha repetido hasta el cansancio el hostigamiento que sufren los órganos electorales por parte del gobierno y del partido Morena, por conducto de sus diputados y senadores. Y nos hemos preguntado por qué los desconocían si ellos han sido sus primeros beneficiarios.

    Ahora engañan al pueblo diciendo que las reformas al INE son para ahorrar dinero y que a través de él se cometen fraudes electorales. Olviden que más se ha gastado en las obras inútiles de la refinería de Dos Bocas, el aeropuerto Felipe Ángeles y el tren Maya. Y que fue precisamente la honestidad del INE lo que les permitió acceder al poder presidencial, a la mayoría en el Congreso de la Unión y los gobiernos de los estados.

    Tiene razón el periodista Leo Zuckermann cuando dice que “es que tienen miedo de perder en el 2024. Han dado muy malos resultados como gobernantes. Sus posibles candidatos no tienen el arrastre de AMLO. El 2021 perdieron el voto de las clases medias. El espanto ante una posible derrota explica por que quieren inclinar la balanza a su favor debilitando a los árbitros electorales”.

    Y termina “para eso sirvió el mitin de ayer. La palabra la tienen los ministros de la corte. Yo confió en ellos”. 

Marzo 01 de 2023

LA NOVELA DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA

    En 1983, al término del curso intensivo de verano de la Escuela Normal Superior, el grupo de alumnos a los que impartí la cátedra de Español, me obsequiaron el primer tomo de la Novela de la Revolución Mexicana, por conducto del alumno Víctor Manuel Aguilar Gómez. El libro contiene varias novelas como El águila y la serpiente, Los de abajo, La sombra del caudillo y Vámonos con Pancho Villa.

    Conservo ese, para mí, valioso obsequio y de vez en cuando me solazo leyendo alguna de esas novelas, que recrean la historia de esa etapa de México, de 1910 a 1917. Y, por supuesto, me ha interesado la presencia en la revolución de un personaje que intervino en la lucha armada primero en contra del general Porfirio Díaz y después, en la defensa de las instituciones nacionales usurpadas por el general Victoriano Huerta. Ese revolucionario fue Doroteo Arango conocido en nuestra historia como Francisco Villa.

    Alrededor de este personaje se han escrito múltiples obras narrando su participación en el movimiento revolucionario, como el libro “Memorias de Pancho Villa” de Martín Luis Guzmán y “Pancho Villa una biografía narrativa” de Paco Ignacio Taibo II.

    De este último libro tomé la información para dos de mis relatos que aparecen en el texto que escribí en el 2021, con el nombre de “Relatos mañaneros”. Llevan los títulos de Las cargas de caballería y La cabeza de Pancho Villa. Sin restarle méritos al libro de Martín Luis Guzmán, el de Taibo II con sus 860 páginas, ofrece una información detallada a través de la narrativa de los hechos de este personaje.

    No obstante los años transcurridos no decae el interés por el llamado Centauro del Norte, por parte de escritores mexicanos y extranjeros. El año pasado en el mes de octubre salió publicado el libro “Revolución” del escritor español Arturo Pérez Reverte. “Es la historia -dice en la contraportada- de un hombre, tres mujeres, una revolución y un tesoro. La revolución fue la de México en tiempos de Emiliano Zapata y Francisco Villa. Es un relato de iniciación y madurez a través del caos, la lucidez y la violencia: el asombroso descubrimiento de las reglas ocultas que determinan el amor, la lealtad, la muerte y la vida”.

    Independientemente del interés demostrado por Pérez Reverte respecto a la revolución mexicana, en algunos pasajes de su novela echa mano de sucesos ficticios semejantes aparecidos en otras novelas y relatos. Uno de ellos es el momento cuando un retén de los federales impide el paso a una periodista norteamericana y un ingeniero español quienes tratan de llegar al puerto de Veracruz. Para lograrlo, la periodista ofrece sus favores al jefe del retén. Caso parecido se encuentra en el relato “Bola de sebo” escrito por Guy de Maupassant en el año de 1880. En una travesía en diligencia varios comerciantes con sus esposas y una prostituta tratan de llegar a una región no ocupada por el ejército alemán. En una posada del camino un oficial les prohibió continuar a menos que bola de sebo le entregara sus favores. Así lo hizo y siguieron adelante.

    En el libro “El águila y la serpiente” aparece la muerte de David Berlanga quien antes de perder la vida fusilado, pidió un puro que se consumió lentamente en su boca. En el libro de Pérez Reverte el indio Sarmiento, lugarteniente de Villa, es sentenciado al paredón, pero antes se deleita con un puro hasta que sólo queda la pavesa, al igual que Berlanga.

    De la realidad a la ficción, así es como se configuró la novela Revolución. Por lo demás, en estos tiempos que corren, cuando muchos de los logros institucionales se están olvidando, es aconsejable volver los ojos al pasado, cuando miles de mexicanos perdieron la vida en pos de viejos anhelos: la no reelección, el respeto a las leyes, la inalterable presencia de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial en la vida de la nación y, sobre todo, a la unión de todos los mexicanos a fin de asegurar el futuro de nuestro país. 

Febrero 15 de 2023

LA ÉTICA DE LA TIERRA

    Se considera a Van Renseelaer Potter como el fundador de la Bioética. El libro Sand County Almanac escrito por Aldo Leopold, fue el texto que convirtió la Bioética en ciencia y fue la causa de que se creara el Día de la Tierra. En los años que corren esta ciencia se ha convertido no solo en una forma de vida sino en una condición de vida. La Bioética tiene como misión especial la difusión por los medios a su alcance de los problemas bioéticos de la ciencia moderna, sin sujetarse a intereses políticos, sectarismos o posiciones ideológicas. Sus principales preocupaciones son los peligros del cambio climático por la contaminación atmosférica, la tecnología mal aplicada, el aumento de recursos para la investigación científica, el interés político hacia los fines que persigue la Bioética.

    Desde mediados del siglo pasado, Leopold advirtió del peligro que representaba la indiferencia del ser humano hacia la conservación de la tierra y se lamentaba que no hubiera una ética que se dedicara a estudiar las relaciones del hombre con la tierra y con los animales y las plantas que crecen en ella.

    En 1971, Potter escribió “La humanidad requiere urgentemente una nueva sabiduría que provea el conocimiento de cómo usar el conocimiento para la supervivencia del ser humano y para mejorar su calidad de vida, propongo que la ciencia de la supervivencia deba ser construida a partir de la Biología, la cual deberá expandirse a través de las ciencias sociales y de las humanidades… Una ciencia de la supervivencia debe ser más que una mera ciencia, por lo que propongo el término Bioética para enfatizar los dos ingredientes más importantes que sirvan para adquirir esa nueva sabiduría que tan desesperadamente necesitamos: conocimiento biológico y valores humanos”.

    Muchos años atrás otra ciencia había anunciado su presencia en nuestro mundo, relacionada con la conservación y aprovechamiento razonado del mar, el aire y la tierra misma. Es la ecología que como su nombre lo indica es la ciencia dedicada a estos propósitos en favor de la naturaleza.

    Alan Gore, político norteamericano, a través de sus libros y conferencias en diversos países ha insistido en el peligro que representa el descuido y abuso de los recursos que ofrecen estos elementos que aseguran la vida sobre la tierra.

    Lo mismo ha hecho Greta Thunberg, la joven europea que incluso con sus declaraciones en favor del medio ambiente tuvo un enfrentamiento con el expresidente norteamericano Donald Trump.

    Así es que, tanto la bioética como la ecología y por supuesto sus divulgadores ponen un botón de alerta sobre los peligros que representan el descuido de los elementos que nos son imprescindibles, a fin de que la humanidad continúe viviendo en este mundo que se llama tierra.

    Desgraciadamente, la irresponsabilidad de individuos y grupos ligados con la industria y las nuevas tecnologías les importa una pura y dos con sal lo que le pase a la humanidad.

    Y los ejemplos están a la vista: deforestación sin control como el caso de la destrucción de la selva del sureste de México, o de la construcción de refinerías que utilizan petróleo envenenando el aire con los gases que despide o bien los campos de concentración alemanes donde asesinaron a miles de personas durante la Segunda Guerra Mundial.

    La preocupación de la bioética ha llevado a cientos de asociaciones civiles a defender la permanencia de la vida de personas, animales y plantas pero también con la noble intención de hacer valer los buenos sentimientos de los hombres y mujeres para conservar lo que es su hábitat natural, nuestra tierra.

Febrero 8 de 2023.

LA CONSTITUCIÓN AL DÍA

    La palabra Constitución está en la memoria de todos los mexicanos desde que en 1824, a raíz de la independencia de nuestro país, se promulgó el 5 de febrero de ese año. Después, con las reformas políticas y sociales, nuestra Carta Magna se volvió a promulgar en los años de 1857 y 1917. De este año hasta el presente ese código de leyes ha acompañado el desarrollo de México en todos los órdenes.

    El recuerdo viene al caso, porque el día 15 del presente mes de enero, se conmemoró el 48 aniversario de la Constitución Política del Estado de Baja California Sur, y con motivo de su conversión a un estado más de la federación en el año de 1974.

    En el acto se hizo mención de las personas que participaron como diputados constituyentes en la elaboración de los artículos que contiene la Constitución que nos rige, mismos que por ese hecho nuestro pueblo les ha ofrecido un permanente reconocimiento. Ellos son el profesor Armando Trasviña Taylor, el licenciado Armando Aguilar Paniagua, la profesora María Luisa Salcedo Morales, el ingeniero Eligio Soto López, el profesor Manuel Davis Ramírez, el profesor Fernando I. Cota Sandez y Armando Santisteban Cota.

    Como resultado de la expedición de nuestra Constitución, adquirimos el derecho de tener representantes en el Congreso de la Unión, con dos senadores y un diputado más que lo fueron el profesor Jesús Castro Agúndez y el doctor Raúl Carrillo Silva. El diputado fue el licenciado Andrés Cota Sandoval que se sumó al que ya estaba en la Cámara, el doctor Antonio Carrillo Huacuja.

    No puede soslayarse que al emitirse el decreto de la conversión del antiguo territorio a estado en el mes de octubre de 1974, fue preciso elegir a la primera legislatura y al primer gobernador constitucional. Los integrantes de esa legislatura fueron Gil Palacios Avilés, Manuel Salgado Calderón, Gilberto Márquez Fisher, Teresa Delgado de Varela, Octavio Clemente Pérez, Antonio Álvarez Rico, Juventino Hernández Rubino y Francisco Higuera Martínez. Esa legislatura aprobó el nombramiento del primer gobernador del Estado de Baja California Sur, el licenciado Ángel César Mendoza Arámburo.

    Y hablando de nuestra Constitución, recordé qué en el 2014, Ángel César me obsequió un texto de la misma editado un año anterior, con la intervención de Elizabet Acosta Mendía como editora y con un estudio introductorio de Alfonso Guillén Vicente. Por supuesto, guardo como un tesoro invaluable, el libro donde viene el Boletín Extraordinario que da fe de la promulgación de nuestra Constitución, con la firma de los siete diputados qué la elaboraron y el Bando Solemne expedido por el gobernador provisional, Félix Agramont Cota, para la circulación, debida observancia y cumplimiento de ella. La fecha, el 15 de enero de 1975.

    De ese entonces para acá, nuestra Constitución ha sido modificada en varias de sus leyes, pero aun así, todavía carece de aspectos importantes que ha omitido y que son indispensables en la actualidad. Según el análisis de Guillén Vicente, ellos son: controversias constitucionales, desaparición de poderes, acciones de inconstitucionalidad, acciones por omisión legislativa, juicios de protección de derechos humanos, cuestión de inconstitucionalidad y recurso de la Regularidad de los actos del Ministerio Público.

    Varios de estos aspectos tienen que ver con la grave situación que vive nuestro país en lo político y en lo jurídico. El desconocimiento de las normas constitucionales por el gobierno federal, pretendiendo aprobar iniciativas que son claramente violatorias de la Constitución, como son los casos de la reforma eléctrica, la Guardia Nacional y las reformas al INE, hace necesario aplicar acciones de inconstitucionalidad a fin de hacer respetar la ley como norma, tanto por el gobierno como para el Congreso de la Unión. 

Enero 18 de 2023.

EL MUNDO Y SUS DEMONIOS

    En el 2001, la SEP, a través de la serie Biblioteca para la actualización del magisterio, publicó el libro “El mundo y los demonios” con el subtítulo La ciencia como una luz en la oscuridad, de Carl Sagan. Astrónomo de profesión, dedicó gran parte de su vida a la divulgación de la ciencia. Recibió en vida numerosas distinciones siempre en su intento de acercar al público en general al fascinante mundo de la ciencia.

    De él es este párrafo: “Sé que el analfabetismo científico es mucho más peligroso en nuestra época que en cualquier otra anterior. Es peligroso y temerario que el ciudadano mantenga su ignorancia sobre el calentamiento global, la reducción del ozono, la contaminación del aire, los residuos tóxicos y radioactivos, la lluvia ácida, la erosión del suelo, la deforestación tropical, el crecimiento exponencial de la población”.

    La cita viene a cuento porque el pasado 13 de diciembre López Obrador envió a la Cámara de Diputados la iniciativa de la Ley General en Materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación la que, según expertos como el doctor Carlos Lazcano, lo que busca en esa ley es crear una estructura centralista para generar una investigación de Estado y una ciencia de Estado.

    En un artículo publicado por El Universal de la periodista Yanet Agular, se dice que la “ley es retrógrada, centralista y afecta la libertad académica. Que varios integrantes de la comunidad científica la califican como una propuesta cargada de ideología barata, producto de un nacionalismo étnico.

    Quizá lo anterior se desprende del contenido del artículo 5 de la mencionada ley que dice: “Toda persona tiene derecho a participar en el progreso científico y tecnológico de la humanidad, así como a gozar de sus beneficios públicos. El Estado promoverá medidas que promuevan la calidad técnica, la disposición social y el acceso universal al conocimiento científico, así como la adecuación cultural y la seguridad humana y ambiental de sus aplicaciones técnicas y tecnológicas”.

    Carl Sagan dice que “La ciencia es una manera de ponerles las cartas bocarriba a los que se dan e conocedores. Si somos fieles a sus valores, nos puede decir cuando nos están engañando. Y si no lo hacemos —continúa— corremos el riesgo de convertirnos en una nación de ingenuos, un mundo de niños a disposición del primer charlatán que nos pase por delante”.

    “En las encuestas de opinión —apunta— la ciencia queda clasificada siempre entre las ocupaciones más admirables y fiables, a pesar de los recelos. Su poder nos impone a todos, incluidos los políticos, pero desde luego, especialmente a los científicos, una nueva responsabilidad, más atención a las consecuencias a largo plazo de la tecnologías, para evitar las llamadas fáciles al nacionalismo y al chauvinismo”.

    Y es que, según parece, la ley por aprobarse propone que la investigación científica y tecnológica sea guiada por el propio Estado. Desde luego hay que leer la iniciativa para exponer juicios de valor, pero varios críticos han externado la opinión que es “un documento centralista donde una sola cabeza que es la persona que está en la presidencia de la república, va a tomar las decisiones de ciencia en el país”.

    De hecho, según parece, López Obrador pretende darle palo —desaparecer— al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) el máximo órgano de la ciencia en el país desde hace 52 años. Lo acusa de que en ese tiempo solo promovió la mercantilización de la educación y la ciencia.

    El presidente ha insistido en que se reconozca la diversidad de los conocimientos tradicionales y que pueda contribuir al fortalecimiento de la soberanía nacional y a reducir las desigualdades sociales.

    Ante esto, Carl Sagan enfatiza: “Uno de los grandes mandamientos de la ciencia es: Desconfía de los argumentos que proceden de la autoridad”. 

Enero 11 de 2023