AMÉRICA, LOS DESCUBRIMIENTOS

    En mi último libro publicado al que titulé “California, los descubrimientos paralelos” hago mención de los navegantes y exploradores que llegaron al continente americano años después de que lo hiciera Cristóbal Colón en el año de 1492. Sobresalen los nombres de Alonso de Ojeda, Vasco Núñez de Balboa, Francisco Pizarro, Juan Ponce de León, Pánfilo de Narváez, Hernán Cortés, Juan Díaz de Solís y Pedro de Valdivia.

    La mayoría de ellos, como descubridores y conquistadores, coincidieron en los años cuando Cortés llegó a la península de California en el año de 1535 y después con las exploraciones de Francisco de Ulloa y Juan Rodríguez Cabrillo. En mi libro solo hago mención de los personajes que llegaron a la región sur de los Estados Unidos y la recorrieron a partir de la península de la Florida. Pero hubo otros que exploraron las costas de los hoy países de Venezuela, Brasil, Uruguay, Argentina, Perú y Chile.

    En 1501. Rodrigo de Bastidas descubrió las costas de Colombia y fue el primero en llegar al istmo de Panamá. Juan de la Cosa y Cristóbal Guerra llegaron al golfo de Urabá a la que bautizaron con el nombre de Cartagena, En 1508 el rey autorizó a Alonso de Ojeda y Diego de Nicuesa a fin de recorrer las costas y establecer asentamientos en las tierras descubiertas.

    La presencia de Ojeda en América era ya bien conocida. Llegó a la Española acompañando a Colón en su segundo viaje y participó en la pacificación de la región luchando contra los indígenas sublevados. Entre 1499 y 1502 exploró las costas de Venezuela y Colombia y fundó Santa Cruz, la primera colonia española en tierra firme. El rey lo nombró gobernador de Andalucía (Urabá)

    En mi libro “La California Mexicana, Crónicas” incluí un artículo de este personaje. En él me refiero a la estratagema que utilizó para capturar a Caonabo, el cacique que enfrentó a los colonizadores de la Española (Haití). Uno de los libros consultados lleva por título “Centauros” del escritor español Alberto Vázquez Figueroa. Es la vida y la obra novelada del que fue conocido como el centauro de Jáquimo al ponerse al frente de las tropas españolas montado en su caballo malabestia durante la gran batalla que se libró en el nuevo mundo. 

Junio 08 de 2024.

MI VOTO POR LA REPÚBLICA

    De nueva cuenta mañana, 19 de mayo, la sociedad civil se concentrará en el zócalo de la ciudad de México y en 80 ciudades del país con el fin de asegurar la existencia de la república y la democracia que se encuentran en riesgo por las perversas intenciones del gobierno que preside Andrés Manuel López Obrador.

    Quizá para muchas personas, jóvenes entre ellas, esta defensa que hará la llamada “marea rosa” les cause extrañeza, sobre todo por lo que significa el término república como sello distintivo de nuestro país. A México se le conoce como Estados Unidos Mexicanos y también como República Mexicana. Los dos como resultado de la expedición del Acta Constitutiva de la Federación de 1824.

    En dicha Acta, las Provincias que conformaban la Nueva España se convirtieron en una República Federal conformada por Estados libres y soberanos, cuyo gobierno estaría dividido en tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Con la firma y proclamación de este documento se fundó la República que llevaría por nombre Estados Unidos Mexicanos.

    La palabra República significa “cosa del pueblo” el que delega el poder transitoriamente a sus representantes. Además, en la república existe la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos; los gobernantes son responsables ante el pueblo que los eligió y sus actos de gobierno no deben ser secretos, sino puestos a conocimiento del público. También defiende la primacía de la ley sobre todo intento de desconocerla.

    Es por eso la presencia de la sociedad civil para defender la existencia de la república. No podemos consentir que los principios republicanos se cambien por otros que pueden dar al traste con todo lo que hemos logrado a través de los años. La amenaza de una dictadura a manos de un autócrata es lo peor que le puede pasar al pueblo de México.

    Estoy seguro que la “marea rosa” y su voto el próximo 2 de junio lo evitarán. Y con el triunfo de la candidata de Fuerza y corazón por México, Xóchitl Gálvez la permanencia de la república y la democracia guiarán los destinos de nuestro país.

Mayo 18 de 2024

VOTAR POR UN PAÍS MEJOR

    En el año de 1987 compré el libro de Javier López Moreno titulado “Elecciones e ayer y de mañana”. En la presentación el autor explicó que el “libro habla del presente y del porvenir político de la Nación”. Enseguida razona: “Para comprender las futuras contiendas políticas, es preciso desentrañar lo que ocurrió en el pasado inmediato”.

    Después de 37 años transcurridos parecería que López Moreno está refiriéndose al 2024, año en que se llevará a cabo las elecciones presidenciales y de cómo, los ciudadanos, habrán de votar el próximo 2 de junio por aquellos candidatos que puedan cambiar las actuales condiciones de pobreza, polarización, inseguridad y corrupción que han distinguido al gobierno de nuestro país.

    Periodistas de prestigio y analistas políticos han expuesto la difícil situación por la que atraviesa México y por unanimidad afirman que el único medio para corregirlo es mediante el voto ciudadano. Y es que el voto como expresión de la voluntad popular tiende a una sociedad más organizada y afín al respeto a la democracia y al estado de derecho.

    Sólo a través del sufragio la sociedad se gobierna. Votar es necesario en todo momento, especialmente en épocas de crisis, cuando la indiferencia, el silencio y el miedo se hacen presentes, cuando la desesperación amenaza a los sectores más desprotegidos, cuando no faltan los que excitan a la polarización y a la violencia.

    Con la comprensión y el respaldo ciudadano todo puede remediarse, más aún si se tiene conocimiento de las causas que han originado el actual estado de cosas.

    Hoy para nadie pasa inadvertido —salvo los fanáticos y los serviles— la equivocada administración del gobierno y el derroche que han hecho del dinero de los mexicanos. El hecho de gastar miles y miles de pesos en obras que no han contribuido al progreso del país como son el tren maya, la refinería de Dos Bocas y el aeropuerto Felipe Ángeles, son una clara demostración del despilfarro que está llevando a México a un quebranto de su economía. Según fuentes periodísticas, el actual gobierno de la 4t ha derrochado en inversiones y deudas 2 billones 520 mil millones de pesos.

    Por culpa de ello se descuidó la atención a la salud, a la educación, la protección ciudadana que ha originado 185 mil muertos por el crimen organizado, así como las desapariciones y los feminicidios. Pero existen otros aspectos negativos que debemos señalar, como el desconocimiento del Poder Judicial y de los organismos autónomos como el INE y el Inai.

    Con el apoyo servil de los diputados y senadores de Morena se han aprobado iniciativas que perjudican a las personas de la tercera edad y al pueblo en general. Ahí están el despojo de las pensiones y la apropiación de las Afores, la desaparición de la ley de amparo y la de amnistía para las personas encarceladas.

    Pero todo lo anterior puede terminar si la ciudadanía con su voto el 2 de junio, pone un hasta aquí a los abusos del poder gubernamental. Y también con el apoyo a la candidata que puede remediar los males causados por el actual gobierno. Hoy más que nunca los jóvenes deben acudir a las urnas, así como la sociedad civil.

    Hoy por la tarde una de las candidatas a la presidencia de la república —Xóchitl Gálvez—hará un llamado al pueblo de nuestro Estado para que se sume al nuevo proyecto de Nación que merece nuestro país. Así que no hay de otra: Votemos por un país mejor.

Mayo 04 de 2024

EL IMSS Y MI TONA

    La semana pasada estuve internado en la clínica hospital del Seguro Social debido a una hernia estrangulada que me produjo fuertes dolores en el bajo vientre. Dada la gravedad de mi estado, me sometieron a una cirugía de emergencia que resolvió el problema.

    Mi recuperación fue lenta atendida por médicos y enfermeros que con gran profesionalismo restablecieron mi salud y también por mi familia que me cuidó día y noche. Ahora ya estoy en casa con recomendaciones que hagan posible mi cabal estado de salud.

    No por nada, pero el IMSS me ha conservado la vida en tres ocasiones. La primera de ellas cuando sufrí un infarto y tuvieron que realizar una cirugía a corazón abierto. La segunda, hace escaso un año, debido a una insuficiencia de sangre en mi cerebro, me instalaron un marcapaso que me protegerá diez años más. Y esta última que casi da al traste con mi vida.

    Pero no, porque tengo mi tona, el ángel tutelar que me protege. En el año de 1952, Francisco Rojas González publicó el libro “El Diosero” en que da a conocer el mundo de los indígenas de las distintas regiones de México. Y en uno de los cuentos titulado “La tona” relata una costumbre de la etnia Zoque que se localiza en los estados de Chiapas y Oaxaca.

    Cuando una mujer da a luz un hijo, el marido recoge las cenizas de fogón y las desparrama alrededor de su choza. La huella del primer animal u otra cosa que cruza la ceniza servirá para darle el nombre al recién nacido. Y será, mientras viva su ángel tutelar. En el cuento el niño llevó el nombre de Damián Becicleta porque el médico que llegó para atender a la parturienta atravesó las cenizas en su bicicleta.

    A lo mejor yo tengo mi tona. Mi padre, aunque no formaba parte de la etnia Zoque, quizá repitió la costumbre de ellos y al esparcir las cenizas la primera huella que encontró fue la de un gato. Me fue bien con ese ángel protector por aquello de que ese animal tiene siete vidas. Y si es así en efecto, aún me quedan cuatro lo cual, para mi edad es mucho pedir.

    De todas formas “Gracias IMSS, gracias mi tona”.

 

Abril 20 de 2024.

COLOSIO: REFORMAR EL PODER

    En el discurso que pronunció Luis Donaldo Colosio el 6 de marzo de 1994 en el monumento a la revolución de la Ciudad de México, fue la causa de su posterior asesinato en la ciudad de Tijuana, el 23 de marzo de ese mismo año. Un día antes, pero en la ciudad de La Paz, pronunció otro discurso sobre el mismo tema.

    Recuerdo que lo hizo en la explanada frente al teatro de la ciudad ante cientos de personas congregadas. Como llegué un poco tarde al evento, logré colarme hasta el pasadizo que conecta a la biblioteca Filemón C. Piñeda y el Archivo Histórico Pablo L. Martínez. Desde allí, un poco lejos para mi gusto, pude escuchar el mensaje del político que hacía campaña para ser el presidente de nuestro país.

    Nunca imaginamos los presentes que un día después sería asesinado en Lomas Taurinas de la ciudad de Tijuana. Al hombre que disparó —Mario Aburto—lo detuvieron ahí mismo, pero Colosio herido de muerte falleció en el hospital, pese a los esfuerzos de los médicos por salvarle la vida.

    El país se conmocionó al saber la noticia del atentado. Y de pronto le achacaron la culpa al presidente Salinas de Gortari enojado por lo que dijo Colosio en el discurso del 6 de marzo. Y más se confirmó años después, cuando el expresidente declaró que “el asesinato de Colosio fue parte de una tremenda lucha por el poder y por el proyecto de nación”.

    Y es que en el mensaje de Colosio a los mexicanos, entre otras cosas, dijo: “Sabemos que el origen de muchos de nuestros males se encuentra en una excesiva concentración del poder. Concentración del poder que da lugar a decisiones equivocadas; al monopolio de iniciativas, a los abusos, a los excesos. Reformar el poder significa hacer del sistema de impartición de justicia una instancia independiente de la máxima respetabilidad y certidumbre ante las instituciones de la República”.

    Al respecto, el periodista Raúl Rodríguez Cortés hace alusión a una entrevista con Porfirio Muñoz Ledo, unos días después de ese discurso, y este alarmado expresó: “Párenlo, lo van a madrear; es estúpido romper con el que sale antes de que tengas el poder, es una ingenuidad lo que está haciendo”. Quizá lo mismo le habrán dicho a José López Portillo cuando durante su campaña se distanció de su amigo de siempre, el presidente de ese entonces Luis Echeverría Álvarez.

    Nomás que el resultado fue al revés, porque siendo ya presidente, López Portillo castigó a Echeverría mandándolo como embajador a las islas Fiyi. Y en esta época de contienda electoral, la candidata Claudia Sheinbaum ha tenido cuidado de hablar mal del actual presidente López Obrador porque, conociéndolo, no dude que saldrá lastimada.

    Al contrario, la candidata a la presidencia de la república, Xóchitl Gálvez, puede y debe hacer una crítica real respecto a la forma de gobernar de López Obrador y su inclinación a la autocracia valiéndose del poder que le proporciona estar al frente de los destinos de nuestro país. Un poder destructivo para un sistema democrático que tiene como fundamentos la independencia de los poderes legislativo y judicial, así como de los órganos autónomos como el INE, el INAI y la Comisión de los Derechos Humanos.

    Enrique Krauze en su libro “México, biografía del poder” escribió: “En el México de la presidencia imperial (se refiere a los gobiernos del PRI) el presidente tenía el monopolio de la violencia legítima y de la violencia impune. Además de los inmensos poderes (políticos, económicos, militares) que detentaba constitucionalmente, el presidente imperaba como un sol sobre los planetas que giraban en torno suyo. Los poderes formales —Congreso, Suprema Corte) los gobernadores y los presidentes municipales dependían del presidente. La hacienda pública y el Banco de México se manejaban discrecionalmente desde los Pinos. Los medios de comunicación eran soldados del presidente".

    Y ahora en el gobierno de López obrador ¿le suena lo dicho por Krauze?

Marzo 24 de 2024

LA CALIFORNIA EMPARCHADA

    La semana pasada en el Museo del Arte se presentó el libro “California del Sur bibliográfica, Tomo II” de la autoría de Eligio Moisés Coronado. Los presentadores, la doctora Marta Reyes y el niño Edoardo Coronado, hicieron alusión de la importancia de conocer a las mujeres y los hombres que han escrito textos relacionados con el pasado y el presente de esta región de nuestro país.

    En el prólogo al que el autor le llama portal, escribió: “Asumo la gratificante certeza de que esta compilación dará, a quien la conozcan, un acercamiento a la enorme e inacabable riqueza en materia de libros acerca de nuestra California; y a quienes tienen recursos para publicar ideas de los textos cuyos méritos han pasado la prueba del tiempo y que por su importancia e interés merecen ser reeditados”.

    Al término de la presentación y cuando se pidió al público algún comentario al respecto, uno de ellos preguntó al autor del por qué el título del libro ya que daba lugar a pensar que existía una California del norte. La respuesta fue clara y contundente: “En realidad debió haberse llamado California bibliográfica, pero habría confusión porque podría pensarse que me refería a la California de Estados Unidos. Sin embargo, para los más enterados, ese término corresponde a la península por más que las demarcaciones geográficas la hayan dividido a raíz de los descubrimientos y colonización de la región que hoy forma parte del país vecino.”

    En efecto, el vocablo California nació cuando Francisco de Ulloa en los años de 1539 y 1540 recorrió las costas de la península y uno de sus acompañantes le dio ese nombre a la región donde hoy se encuentra la ciudad de Cabo San Lucas. Desde esos años poco a poco la palabra California se extendió para identificar a toda la península.

    Todavía durante la permanencia de los misioneros jesuitas en la que fue llamada “las Californias, no se hablaba de la Alta y la Baja California. Fue cuando se inició la colonización de la parte más arriba de la península en 1769 por los padres franciscanos que se dieron esos nombres, y así se conocieron hasta el año de 1804 en que por motivos de gobernabilidad la región se dividió en la Antigua y la Nueva California. La primera con capital en Loreto y la segunda en Monterrey.

    Después de pasados 42 años, con motivo de la invasión norteamericana a nuestro país en los años de 1846 a 1848, fue cuando los Estados Unidos nos arrebató los que son los ahora estados de California, Nuevo México y Arizona. Y se agandallaron con el primero quitándole el vocablo de Alta, dejándole a la península con la Baja.

    No está demás aclarar que fueron los misioneros jesuitas Miguel Venegas, Miguel del Barco y Francisco Javier Clavijero quienes divulgaron los nombres de California y de la Antigua o Baja California. Años después, en 1794, el padre dominico publicó el libro “Noticias de la Provincia de las Californias”.

    Cuando en 1952 el Territorio Norte se convirtió en un Estado más de la Federación tomó el nombre de “Estado de Baja California”, por lo que, en 1974, cuando pasó lo mismo con el Territorio Sur, no le quedó otra que llamarse “Baja California Sur”. Dos parches, según la opinión de Moisés Coronado, que han servido para que una parte del pueblo y sobre todo de los extranjeros le llamen ahora “Baja” o “Baja Sur” a nuestro Estado.

    Es por eso la conveniencia de hacer desaparecer esos parches y afirmar el nombre de California que por antigüedad le pertenece a nuestra entidad. Y que nuestra península de igual manera se llame igual sin el parche de Baja. De lo contrario California continuará emparchada.

Marzo 11 de 2024.

UNA DEMOSTRACIÓN CIIUDADANA

    Mañana, 18 de febrero, la fuerza ciudadana se hará sentir en una masiva concentración en el zócalo de la Ciudad de México. Se espera que sean cientos de miles los que se reúnan esa mañana, pero no solamente en el corazón de la capital, sino también en más de cien ciudades de nuestro país y otras más del extranjero.

    La causa no es menor. Se trata de defender la democracia y las libertades del pueblo mexicano socavados por un régimen que tiene todos los tufos del autoritarismo y el desconocimiento de las leyes que nos rigen desde que Morelos expidiera en Apatzingán los principios rectores de la Constitución en la que acotaba los poderes del Estado.

    Cada día más la ciudadanía toma la calle para hacer valer sus derechos y la permanencia de la democracia en la vida política, económica, social y cultural de nuestro país. Los signos de su desaparición son ominosos: desconocimiento del poder judicial, desaparición de las instituciones autónomas como el INE y el INAI, la actitud arbitraria en la toma de decisiones que afectan el desarrollo de México sin tomar en cuenta los órganos institucionales, el intento de cambiar la Constitución para convertir a nuestro país en una dictadura, la intromisión en las elecciones del presente año coartando la libertad del voto.

    En el año de 1855, Abraham Lincoln pronunció un discurso donde dijo: “Se puede triunfar a través del voto. Después pueden redimir pacíficamente al gobierno y preservar las libertades con su voz y su influencia moral. Que haya paz. Hagan la revolución a través de las urnas y restauren el gobierno para que vuelva a ocupar el afecto y el corazón de los hombres haciendo que vuelva a ser la expresión, como era la intención inicial, del más alto espíritu de justicia y libertad”.

    El actual presidente de la república quiere cambiar la Constitución, por eso el paquete de reformas que presentó ante el congreso para su aprobación. En el caso de que fuera así los poderes legislativo y judicial estarían bajo del domino del poder ejecutivo. “Lo que quiere —escribió Jorge Fernández— es una Constitución realizada a su imagen y semejanza, sin otro constituyente que él mismo, con un congreso dócil. Desde que asumió la actual administración, ha trabajado constantemente para desmantelarla y regresar al viejo sistema político, el previo a la transición democrática”.

    En estos meses de campañas electorales donde dos candidatas rivalizan para la presidencia de la república, hemos visto con sorpresa e indignación que el presidente se ha convertido en el jefe de campaña de una de ellas, con el agravante de que ha puesto todo el poder del estado a su servicio, sin importarle que haya normas que impiden su entrometimiento en esas elecciones.

    Pero así van las cosas. Es por eso de la concentración ciudadana el día de mañana. No es una demostración partidista como han asegurado los organizadores. No es el respaldo a la candidata de la oposición Xóchitl Gálvez. Es respaldo a una democracia que se ve amenazada coartando las libertades del pueblo.

    Ojalá y esta demostración de fuerza ciudadana sirva para que las aviesas intenciones del presidente vuelvan a sus cauces normales: respeto a la Constitución, respeto a la separación de poderes, respeto, en fin, a las ansias renovadoras de un pueblo que merece lo mejor viviendo en un ambiente de seguridad, de paz y alejado de las tentaciones de un hombre que quiere convertirse en dictador. 

Febrero 17 de 2024